Una serie de organizaciones y profesionales que estuvieron participando en las discusiones de la Ley de Arrendamiento, incluyendo la Cámara Inmobiliaria, nos hubiese gustado que nos permitieran exponer nuestros criterios sobre algunos puntos álgidos que fueron los que se aprobaron el miércoles en la mañana, incluso en ausencia de los diputados de la oposición.
Así lo afirmó Aquiles Martini Pietri, presidente de la Cámara Inmobliaria, al ser consultado en torno a la aprobación de este proyecto de Ley por parte de la Comisión de Administración y Servicios.
Precisó que entre estos temas, destaca todo lo que tenía que ver con todas las causales de desalojos, capitulo que se eliminó en su totalidad y se remitió a la Ley Contra el Desalojo y Desocupación Arbitraria de Viviendas, promulgada vía habilitante el 6 de mayo y donde al final del camino, no importa si pagas o no, si subes, metes o sacas, según lo señala el articulo 13, no se procederá a la ejecución forzosa sin que de garantice el destino habitacional de la parte afectada, por ser éste un derecho de interés social inherente a toda persona.
-Esto lo que quiere decir es que hasta tanto el Estado no le ubique una vivienda a la persona que está siendo desalojada, por las razones que sea, no puede desalojarlo, y ante la realidad de que existe un déficit de más de 2 millones de viviendas a nivel nacional, la práctica es que usted va a perder toda posición o toda posibilidad de hacer uso de los establecido en el artículo 115 de la Constitución que habla de la libre disponibilidad de su propiedad y por ende se trata de un flagrante atentado contra la propiedad privada-, dijo Martíni.
Advierte que todos debemos ponernos de acuerdo y halar la carreta en la misma dirección, ya que no es posible que una parte de Venezuela tenga que imponerse sobre la otra; no es posible que la empresa privada quiera imponerse sobre el Estado, pero tampoco es posible que el Estado quiera imponerse sobre la empresa privada.
Lamentablemente, cuando las cosas son impuestas, como pareciera va a ocurrir con la Ley de Arrendamiento, esto no va a generar nada positivo, no es la forma, no es sobreprotegiendo algunos venezolanos en perjuicio de los otros como se resuelven las cosas, éstas se deben resolver en el consenso, en la armonía, en la discusión proactiva, en la producción de soluciones y no es imponiendo los criterios ni afectando a una gran cantidad de venezolanos, porque no son los grandes oligarcas los dueños de estos apartamentos, estos son todos los venezolanos que tuvieron a bien alquilar una habitación, el segundo piso de su vivienda, quienes hicieron un anexo, y que no puede ser posible que por la irresponsabilidad de los gobiernos venezolanos que no han implementado nunca una política de Estado capaz de fijar metas a largo plazo en la producción de viviendas, ahora se le quiere quitar su vivienda para dársela a otro, afirmó.
Advierte Martíni, que el derecho de los venezolanos a tener vivienda digna, no puede en contraparte del derecho de los venezolanos de tener la libertad económica y la disponibilidad de una propiedad privada.
Juan B. Salas
EL IMPULSO
16-09-2011
Recopilado por:
Lic. Henry Medina
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
04166220453
twitter: @Henry_Medina
PIN 31E5A7B4
hmedina30@yahoo.es
http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/
No hay comentarios:
Publicar un comentario