lunes, 11 de junio de 2012

SUSCRIBETE AL GRUPO YAHOO CORREDOR_INMOBILIARIO HENRY MEDINA

SUSCRIBETE AL GRUPO YAHOO CORREDOR_INMOBILIARIO HENRY MEDINA
http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

Subscribir:
corredor_inmobiliario-subscribe@yahoogroups.com

Sigue al Grupo Y Corredor_Inmobiliario ( @Henry_Medina ) en Twitter

* DISTRIBUCION DE AVISOS sobre la compra, venta, alquiler y permuta de inmuebles, que se encuentren en Venezuela, en los cuales compartan comisión los asesores inmobiliarios participantes

* SIN LIMITE en el numero de avisos enviados

* NOTICIAS INMOBILIARIAS

* PRECIOS x M2

* SEGURIDAD Y CONFIDENCIALIDAD para Ud y sus clientes

* ¡ MAXIMICE SU OPORTUNIDAD DE NEGOCIOS !

SUSCRIBETE AL GRUPO YAHOO CORREDOR_INMOBILIARIO HENRY MEDINA
http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/




















PARA MAS INFORMACION:

Lic. Henry Medina
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
04166220453
04143692526
twitter: @Henry_Medina
PIN 31E5A7B4
hmedina30@yahoo.es

SUSCRIBETE AL GRUPO YAHOO CORREDOR_INMOBILIARIO HENRY MEDINA
http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

Subscribir:
corredor_inmobiliario-subscribe@yahoogroups.com

PRECIO REFERENCIAL PROMEDIO x M2 EN UNA ZONA DE CARACAS, ABRIL

SUSCRIBETE AL GRUPO YAHOO CORREDOR_INMOBILIARIO HENRY MEDINA
http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

Subscribir:
corredor_inmobiliario-subscribe@yahoogroups.com

Sigue al Grupo Y Corredor_Inmobiliario ( @Henry_Medina ) en Twitter

PRECIO REFERENCIAL PROMEDIO x M2 EN UNA ZONA DE CARACAS, ABRIL

Boleita 11842

PARA MAS INFORMACION SUSCRIBETE AL GRUPO YAHOO CORREDOR_INMOBILIARIO HENRY MEDINA

http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

Lic. Henry Medina
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
04166220453
04143692526
twitter: @Henry_Medina
PIN 31E5A7B4
hmedina30@yahoo.es

SUSCRIBETE AL GRUPO YAHOO CORREDOR_INMOBILIARIO HENRY MEDINA
http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

Subscribir:
corredor_inmobiliario-subscribe@yahoogroups.com

Afectados 170 hoteles en Gran Caracas que albergan a damnificados de 2010

No reciben ayuda del Estado
El sector hotelero está ahogado y quebrado producto de los constantes egresos sin ningún ingreso, produciendo desempleo y un declive del turismo.

En Las Palmas hay hoteles ocupados al 100%. (Gustavo Bandres)
JORGE HERNÁNDEZ
Caracas.- El vocero de la Asociación Civil de Pequeños y Medianos Hoteleros de la Gran Caracas (Asophyme), Juan Carlos Iglesias, denunció que 170 hoteles de la Gran Caracas llevan 17 meses albergando a damnificados en sus instalaciones sin recibir ayuda del Estado. A la fecha el gremio hotelero calcula pérdidas de cerca de Bs 886.267.000. "El sector hotelero está ahogado y quebrado producto de los constantes egresos sin ningún ingreso, produciendo desempleo y un declive del turismo", alertó.

En un comunicado de Asophyme se destaca que desde el 29 de noviembre de 2010 la situación del sector hotelero de la Gran Caracas cambió radicalmente, pues en hora de la noche de ese día funcionarios de la Dirección de Control Urbano de la Alcaldía de Libertador visitaron y tomaron 170 hoteles para ocuparlos parcial o totalmente con "hermanos damnificados".

Según cifras de Asophyme aún residen en los hoteles de la Gran Caracas 2.557 familias, cerca de 10.083 personas, casi el 16% del total de personas que aún permanecen en refugios de la ciudad. "Aunque en algunos casos la ocupación se realizó de manera racional desde un 10 hasta un 30% del total de las habitaciones que poseían, en otros la ocupación de habitaciones superó el 70%. Los casos críticos y urgidos de atención lo representan los establecimientos donde se ocuparon el 100% de sus habitaciones, limitando por completo a sus operadores a alquilar y generar recursos para cancelar los gastos de mantenimiento y la nómina", destacó Iglesias.

A casi dos años de la toma de los hoteles en el centro de la ciudad, parroquia El Recreo, El Junquito y otros sectores, con apoyo de la Policía de Caracas, el gremio hotelero ha continuado con el pago oportuno de servicios e impuestos. No obstante, cada día esos establecimientos "se descomponen" y a la fecha ninguna institución del Estado les presta ayuda.

Iglesias señala que en varias oportunidades han enviado comunicaciones a la Alcaldía de Libertador para solicitar "el alivio de las cargas", exoneración de impuestos y soporte en el pago de servicios sin éxito.

"Los empleados también han sido víctimas de estas medidas de ocupación desproporcionadas, Alrededor de 3.220 trabajadores de hoteles han visto mermados sus ingresos con la medida de la Alcaldía de Libertador", indicó.

El gremio hotelero de la Gran Caracas solicitó el desalojo de establecimientos que han estado ocupados al 100% durante 17 meses con damnificados. "Los hoteles poseen un gran aporte impositivo que sirven de impulso al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), Superintendencia Municipal de Administración Tributaria (Sumat) y el Instituto Nacional de Turismo (Inatur). Pero esos aportes se han mermado tras albergar damnificados. Un cálculo aproximado de pérdidas que en este concepto ha sufrido el Estado a través de sus alcaldías en de Bs 31.790.000.

Iglesias aseguró que es invaluable el apoyo que el gremio hotelero de la Gran Caracas ha brindado a los damnificados de finales de 2010. "En sus inicios los ayudamos con agua potable, alimentos y gas para las cocinas. Además, organizamos fiestas infantiles con entrega de regalos para disminuir el impacto tras la pérdida de viviendas de familias con niños", destacó.

El gremio hotelero alertó que hoy los techos de sus habitaciones, sistemas eléctricos y áreas comunes están deteriorados. "Nadie se ha hecho responsable por ayudar a estos establecimientos que no fueron diseñados como vivienda. En los que están ocupados al 100% se instalaron cocinas de gas, lavanderos, licuadoras y otros artefactos que generan más consumo eléctrico que deben ser cancelados por los administradores de los hoteles, sin recibir ningún pago parcial o total de parte de alguna institución pública".

En Asophyme agregaron que debido a que la ocupación de los hoteles se realizó de manera desorganizada, sin conocer la procedencia y antecedentes de los afectados, en algunos sitios se ha incrementado el nivel de inseguridad. "No existen suficientes funcionarios para resguardar la seguridad perimetral de hoteles y refugios".

El Universal
07-06-2012

Recopilado por:
Lic. Henry Medina
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
04166220453
twitter: @Henry_Medina
PIN 31E5A7B4
hmedina30@yahoo.es

http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

886 millones pierden hoteles por alojar a damnificados

170 hoteles de la Gran Caracas sirven de albergue desde hace 17 meses

Van a la quiebra porque no reciben ayuda de ningún tipo EDSAÚ OLIVARES

Diecisiete meses llevan 170 hoteles de la Gran Caracas sirviendo de albergue a damnificados, sin recibir ayuda del Estado.

A la fecha el gremio hotelero calcula pérdidas de Bs 886.267.000, apunta Juan Carlos Iglesias, vocero de la Asociación Civil de Pequeños y Medianos Hoteleros de la Gran Caracas (Asophyme). "El sector hotelero está ahogado y quebrado producto de los constantes egresos sin ningún ingreso, produciendo desempleo y un declive del turismo", alertó Iglesias.

En un comunicado de Asophyme se destaca que desde el 29 de noviembre de 2010 la situación de los empresarios del sector en la Gran Caracas cambió radicalmente. La noche de ese día funcionarios de la Dirección de Control Urbano de la Alcaldía de Libertador visitaron y tomaron 170 hoteles para ocuparlos parcial o totalmente con "hermanos damnificados".

En estos establecimientos habitan 2.447 familias, de acuerdo con Asophyme. Es decir, cerca de 10.083 personas, casi 16% del total de personas en refugios de la ciudad.

"Aunque en algunos casos el procedimiento se realizó de forma racional, ocupando entre 10% y 30% del total de las habitaciones que poseían, en otros la toma de habitaciones superó el 70%. Los casos los representan locales donde se ocupó 100%", destacó Iglesias.

A pesar de ello, el gremio hotelero ha continuado con el pago oportuno de servicios e impuestos. No obstante, a casi dos años de la ocupación de estos locales en el centro de la ciudad, en El Recreo, El Junquito y otros sectores, cada día esos establecimientos "se descomponen" y a la fecha ninguna institución del Estado les presta ayuda. JH

El Universal
08-06-2012

Recopilado por:
Lic. Henry Medina
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
04166220453
twitter: @Henry_Medina
PIN 31E5A7B4
hmedina30@yahoo.es

http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

Gómez Sigala afirma que la Ley Antimonopolio facilita las expropiaciones para sancionar

Durante las Cuentas Parlamentarias de esta semana, el diputado Eduardo Gómez Sigala denunció que existen coincidencias en distintos textos legales –aprobados y por aprobar – en la Asamblea Nacional que demuestran la intención del Gobierno actual de tener más poder político sin responsabilidad judicial.

Acompañado por sus pares, José Gregorio Contreras y Delsa Solórzano, Gómez Sigala indicó que dentro del texto Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al terrorismo, así como en la llamada Ley Antimonopolio, el Gobierno exime de responsabilidad, en caso de incurrir en delito, a las empresas que están bajo su administración.

“Con estas medidas el Estado persigue el control del aparato productivo, ejemplo de esto es la ley Antimonopolio que parece más bien, una ley para la promoción de monopolio, pero del Estado, porque en su texto se facilitan las expropiaciones como herramienta de sanción, y no como medida extraordinaria, como es su origen”, dijo.

En este sentido, Gómez Sigala también explicó que en dichas leyes se incluye la figura de una superintendencia que tiene la vocación de regular los sectores productivos, restringirles las ganancias, afectando directamente empleo y de las ganancias honestas de los venezolanos.

Por otra parte, anunció que la Fiscalía también se está viendo debilitada dentro de estas normativas, inclusive con su conocimiento y aprobación, puesto que el poder pasa al Ministerio de Interior y Justicia y a las policías con el único fin de “perseguir y atemorizar al ciudadano”.

Gómez Sigala concluyó asegurando que pese a las recurrentes violaciones del Gobierno nacional a la Constitución y las leyes soplan vientos de cambios que se consolidaran con la victoria de Henrique Capriles Radonski el próximo 07 de octubre, al tiempo que invitó a todos los ciudadanos, a ser parte de la historia y acompañar al candidato de la Unidad en la caminata que encabezará el domingo 10 junio para formalizar su inscripción ante el CNE.

Prensa Eduardo Gómez Sigala

noticiasvenezuela
08-06-2012

Recopilado por:
Lic. Henry Medina
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
04166220453
twitter: @Henry_Medina
PIN 31E5A7B4
hmedina30@yahoo.es

http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

Comunidad de Catia desmintió declaraciones oficiales sobre expropiaciones

VALENTINA OVALLES R.
"Expropiaciones en Catia se ajustan a la Ley", dijo la directora de Fiscalización de la Sindicatura Municipal, Menfis Fernández, al diario Ciudad Caracas y que fue publicado en su edición de ayer.

Representantes de la comunidad y comerciantes afectados por las expropiaciones en Catia aprovecharon una sesión en el Cabildo Metropolitano, en la que expresaron su rechazo a la toma de los espacios, a fin de desmentir las declaraciones de Fernández.

"Mentirosa, eso es mentira", dijo Héctor Vizcaya, uno de los tres voceros que tuvieron derecho de palabra en la sesión de ayer del Cabildo.

Y es que entre las declaraciones de Fernández se explicaba que "el proceso de toma formal" incluía indemnización y reubicación de los comerciantes.

"En ningún momento ha sido así; es mentira, la toma fue arbitraria y con apenas un acta de expropiación escrita a mano, ¿eso es formalidad?", apuntó Wendy Ruiz, otra de las afectadas.

Los voceros también denunciaron que están ofreciendo viviendas a los comerciantes para que cedan los espacios.

El Universal
08-06-2012

Recopilado por:
Lic. Henry Medina
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
04166220453
twitter: @Henry_Medina
PIN 31E5A7B4
hmedina30@yahoo.es

http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

Ciudad oscura

El centralismo y la hegemonía del poder han hecho añicos aquello que antes funcionaba bien

GERARDO BLYDE
No está lejana en la memoria de los caraqueños la eficiencia con la que funcionaba la antes muy venezolana y privada La Electricidad de Caracas. Bastaba una llamada reportando una avería, ya fuera en una zona determinada en la cual hubiera habido la falla de un transformador que dejara sin luz a varias viviendas y negocios o, simplemente, avisarles del número del poste cuyo bombillo se hubiese dañado. Siempre se obtenía una eficiente respuesta. En pocas horas se presentaba una cuadrilla a reparar la falla eléctrica o, en menos de 24 horas, estaban sustituyendo el bombillo quemado del alumbrado público objeto de reporte. La Electricidad de Caracas era un modelo de servicio óptimo. Con un capital privado democráticamente dividido, miles de venezolanos eran sus accionistas. Luego una transnacional adquirió la mayoría accionaria y tomó el control de la empresa.

Alegando protección de la soberanía nacional, el gobierno revolucionario y hegemónico decidió estatizarla y hacerla absorber por Corpoelec para finalmente borrarla del mapa. Ha podido el gobierno forzar para que el capital accionario adquirido por la transnacional se vendiera de nuevo a manos venezolanas, pero prefirió tomarla.

A partir de la estatización, el santo comenzó a padecer. Las fallas del servicio en la ciudad se hicieron cada vez más frecuentes y continuas y el alumbrado público de todas nuestras calles se fue apagando, sin que Corpoelec mostrara ni un ápice de la eficiencia que caracterizaba a la otrora La Electricidad de Caracas. Hoy, la capital, es una ciudad oscura. A los dirigentes del chavismo, que tanto gustan pasearse por Quito, Buenos Aires o Brasilia, ¿no les llama la atención que aquellas ciudades están perfectamente iluminadas mientras que la nuestra es la capital más oscura del continente? Ese es otro "logro" de la revolución.

Cada Alcaldía cancela a Corpoelec cientos de bolívares mensuales para el mantenimiento del alumbrado público de calles, avenidas, plazas y parques. El costo incluye desde el servicio eléctrico hasta la sustitución de los focos. En Baruta sólo este año le hemos pagado más de un millón trescientos mil bolívares fuertes por la facturación de los cinco primeros meses del año. Tenemos cerca de 13.700 postes en el municipio, de los cuales cerca del 40% están apagados. Diariamente reportamos la avería sin obtener respuesta alguna de la corporación eléctrica. Avenidas tan importantes como el Boulevard de El Cafetal (Raúl Leoni), por citar un ejemplo, han permanecido más de un año con la mitad de su alumbrado apagado.

Si el servicio fuera brindado por una empresa privada, de seguro el Indepabis ya hubiera intervenido en protección de los consumidores y sancionado con multas. Pero como quien presta y cobra el servicio es una empresa del Estado, el Indepabis mira para otro lado y no protege a los consumidores, que de manera directa son las municipalidades pero que pagan los millones de ciudadanos usuarios de las vías y espacios públicos.

Muchos edificios privados, ante la oscuridad imperante, han tenido que asumir el alumbrado público de las calles colocando reflectores desde lo interno de sus parcelas hacia la vía. Con ello han recargado el consumo de energía a sus condominios por algo que ya le paga mensualmente la municipalidad a Corpoelec. Es decir, Corpoelec cobra dos veces por lo mismo: al municipio por postes apagados, como si estuvieran en servicio, y a los edificios privados por el aumento de sus consumos internos. Negocio redondo.

Repetir que en lo obscuro el delito prospera es llover sobre mojado. En la oscuridad el delincuente se guarece y espera a su víctima para cometer el acto ilícito que planifica con total frialdad.

Algunos vecinos nos han asomado la tesis según la cual, ante la crisis energética nacional, que en el interior del país la compensan con racionamientos constantes (llamados "programados") y, ante el temor que se le tiene a la capital de meterla también en esta política de ahorro energético forzado por la incompetencia gubernamental para generar y distribuir electricidad de manera constante y que atienda a la demanda nacional, la forma que hallaron para reducir de manera forzada el consumo en toda Caracas fue no atender al mantenimiento constante del alumbrado público. Luego de tres años luchando para que Corpoelec atienda los miles de casos que se le denuncian sin lograr resultados, esta tesis que consideré al principio descabellada ya no luce para nada inverosímil.

La estatización del servicio eléctrico de Caracas es otro ejemplo de como el centralismo y la hegemonía del poder han hecho añicos aquello que antes funcionaba bien.

gblyde@gmail.com / @GerardoBlyde

El Universal
08-06-2012

Recopilado por:
Lic. Henry Medina
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
04166220453
twitter: @Henry_Medina
PIN 31E5A7B4
hmedina30@yahoo.es

http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

La ley antimonopolio

El proyecto es punitivo, condenatorio a la libre empresa y favorece la expropiación
GERARDO FERNÁNDEZ
La mayoría oficialista de la AN manifestó su intención de aprobar el proyecto de ley antimonopolio. Pretenden nuevamente obviar y violar el procedimiento constitucional para la aprobación de leyes, al retomar en segunda discusión un proyecto aprobado en primera discusión en el año 2006 por la anterior AN. Desde el punto de vista procedimental, este proyecto debe comenzar a discutirse de nuevo, por ser un proyecto que nunca ha sido discutido por la actual AN. Asimismo, debe respetar la consulta obligatoria a los sectores interesados. Podemos estar nuevamente ante la sanción de una ley inconsulta e impuesta. El proyecto de ley es, como toda norma que impone este régimen, amplio e impreciso y desviado de los verdaderos propósitos que impone la Constitución para regular la materia.

La ley propuesta no protege la competencia efectiva como uno de los principios rectores del orden socioeconómico que establecen los artículos 113 y 229 de la Constitución. No va a garantizar y proteger la eficiencia económica en la realización de actividades comerciales, ni el bienestar general de los consumidores. La idea, al dictarse una ley de esta naturaleza, es la continua mejora en la oferta de bienes y servicios para que las personas accedan a más y mejores bienes y servicios a un menor precio. No respeta la libertad económica que se consagra constitucionalmente. El objetivo de la política de competencia debe tender a la democratización económica y a la concurrencia entre agentes para beneficiar la eficiencia, asunto que no se logrará con la ley propuesta.

Contrario al artículo 113 constitucional, el proyecto de ley excluye a las empresas del sector público. La idea es que se garantice que el sector público se someta a las normas sobe libre competencia, para proteger el mercado y los usuarios y consumidores, y así evitar el abuso y la desviación.

El proyecto analizado es punitivo y condenatorio a la libre empresa y sin lugar a dudas favorece la expropiación que mal utiliza ampliamente este régimen.

gfernandez@cjlegal.net

El Universal
08-06-2012

Recopilado por:
Lic. Henry Medina
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
04166220453
twitter: @Henry_Medina
PIN 31E5A7B4
hmedina30@yahoo.es

http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

Ley Antimonopolio: hundir el último clavo del ataúd del sector privado

La Asamblea Nacional está discutiendo la Ley Contra Monopolios, la cual, de ser aprobada tal como está redactada, podría hundir el último clavo del ataúd del sector privado. La nueva Ley no solo castigaría abusos, sino también la apariencia del dominio del mercado, en claro contraste con la Ley modelo de 1991, que se centraba en la promoción de la competencia, un enfoque reflejado en el propio nombre de la ley: Ley para Promover y Proteger el Ejercicio de la Libre Competencia (conocida como Ley Pro Competencia). Difería de las leyes antimonopolio tradicionales en que la "posición de dominio" de una compañía no constituía en sí una violación. Las violaciones se definían en términos de los posibles abusos de las posiciones de dominio. La nueva ley castigaría a las empresas privadas en posiciones de dominio, incluso aquellas que realmente promueven la competencia como parte de su filosofía corporativa. (Si no fuese un mercado competitivo, ¿Cómo podría una empresa justificar los precios que cobraba?). Entre otras cosas, la Ley propuesta eximiría a las empresas del Estado del cumplimiento de la ley, a pesar del hecho de que muchas de las prácticas en contra de la competencia que se ven en el país ocurren en empresas públicas. La Ley también eximiría a microempresas, empresas pequeñas y medianas, empresas sociales y similares. La usura Igual que con tantas leyes del Gobierno de Chávez, las "violaciones" no están claramente definidas, pero sí se castigan severamente; una situación que otorga al burócrata−regulador de peligrosos e innecesarios poderes discrecionales. La usura se define como "beneficio por encima de los promedios proporcionados por los índices económicos dictados por el Banco Central de Venezuela" y contempla pena de prisión de uno a cinco años. Ahora bien, nadie sabe cómo el burócrata− regulador definirá "por encima". Como regla general, alrededor de la mitad de una muestra estaría "por encima del promedio" mientras que la otra mitad estaría "por debajo del promedio". El concepto también deja fuera las diferencias de precio atribuibles a diferencias de calidad. En otras palabras, "por encima" será un concepto definido de manera arbitraria por un burócrata−regulador que probablemente esté bajo la influencia del clima político. Especulación implica la modificación del precio de un bien o servicio en el mercado, "con la intención de obtener para sí o para interpuestas personas un beneficio excedentario" (cualquier cosa que esto quiera decir) y será penada con prisión de dos a cuatro años. La "intención", por supuesto, quedará a discreción del burócrata− regulador. El acaparamiento ocurre cuando el control o dominio de bienes se ejerce con la "intención de crear o mantener una situación de escasez" y será penado con prisión de tres a seis años. Un boicot se podría presentar si una empresa se niega a aceptar la entrega de bienes o la prestación de servicios (aunque el proveedor se considere poco confiable o su oferta no sea totalmente adecuada), o se niegue a vender bienes o prestar servicios a un comprador potencial (aunque la experiencia con ese comprador hubiera sido negativa en el pasado). En otras palabras, si una empresa tiene un motivo legítimo para no comprar o vender a una empresa determinada, corre el riesgo de ser multada o de que su personal sea encarcelado. Expropiación Igualmente peligrosa es la idea de que el Gobierno podría iniciar procedimientos de expropiación en contra de cualquier empresa que se considere en violación de cualquiera de las disposiciones de la ley. El Presidente del Instituto Nacional Antimonopolio y Antioligopolio (entiéndase, el "burócrata− regulador") que pronto será creado, será nombrado a dedo por el Presidente y las credenciales para tener acceso a este cargo son: Ser venezolano de nacimiento, mayor de 30 años y graduado universitario. No se menciona experiencia en economía, regulación de la competencia ni ninguna otra área que pudiera calificar a la persona para una labor tan difícil y delicada. La Ley además estipula excepciones que son extremadamente contrarias a la competencia, entre ellas, algunas que permitirían al Gobierno fijar todos los precios en una cadena de producción de alimentos (desde la granja hasta el consumidor final) o aquéllas "justificadas" en nombre de la salud, escasez de alimentos y turismo, entre otras. En pocas palabras, se trata de una Ley mal concebida, cuya principal característica no es otra sino representar otro instrumento para aplastar y acosar a la empresa privada. Proyecto de Ley Contra Monopolios Señala que el 80% de las multas por violar la Ley irían al Fondo Nacional de los Consejos Comunales. Cabe recordar que ya las entidades financieras destinan semestralmente 5% de su resultado bruto antes de impuestos a los Consejos Comunales.

Reporte
08-06-2012

Recopilado por:
Lic. Henry Medina
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
04166220453
twitter: @Henry_Medina
PIN 31E5A7B4
hmedina30@yahoo.es

http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

Crearán conglomerado de empresas de construcción

La Cámara Bolivariana de la Construcción (CBC) y la Federación Venezolana de entes Productivos (Fedevep) trabajan junto a los ministerios de Comercio e Industria en la conformación del conglomerado de la empresa de la construcción.

La iniciativa se trata de agrupar en un solo gremio a las empresas que producen y ofrecen servicios vinculados con esta área, para ofrecer bienes y proyectos a través de la Gran Misión Vivienda Venezuela.

Gerson Hernández, presidente de CBC, señaló que el gremio busca alcanzar en acuerdos con Inapymi para, a través de instrumentos financieros o del Fondo Bicentenario, apoyar económicamente a empresas que necesitan aumentar su capacidad de producción, materias primas o hacer inversiones para garantizar su desarrollo.

El programa está dirigido a pequeñas y medianas empresas, emprendedores y fabricantes nacionales que ya tengan proyectos en marcha.

Los interesados en ofrecer sus servicios al Estado, y que estén registrado en el Sistema Nacional de Contrataciones, deberán inscribirse en el site del Ministerio de Comercio para participar en el próximo encuentro el 27 y 28 de junio. ACC

El Universal
08-06-2012

Recopilado por:
Lic. Henry Medina
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
04166220453
twitter: @Henry_Medina
PIN 31E5A7B4
hmedina30@yahoo.es

http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

350 mil bolívares cuesta un apartamento de Misión Vivienda

En la Gran Misión Vivienda Venezuela, el costo de un apartamento de 69 metros en Caracas es de 350 mil bolívares, y el costo de un apartamento de 56,35 metros ronda los 280 mil bolívares, de acuerdo a la lista de costos e inversiones divulgada por el Órgano Superior de Vivienda y Hábitat.

El ministro para la transformación de la Gran Caracas, Francisco "Farruco" Sesto, aseguró este jueves que 350 mil bolívares son suficientes para construir una vivienda en condiciones dignas, considerando que los altos costos de las viviendas disponibles en el mercado inmobiliario de Venezuela, son consecuencia de la especulación impuesta por las empresas privadas.

En el interior del país, por ejemplo, en el estado Bolívar, inmuebles de 70 metros cuadrados, con tres habitaciones y dos baños tienen un costo de construcción de 270 mil bolívares. Tal es el caso de los 392 apartamentos entregados este jueves por el titular de Vivienda y Hábitat, Ricardo Molina.

"Esto es lo que le cuesta al gobierno revolucionario y a cualquier otro construir apartamentos bien edificados", dijo y destacó que en el caso de que la oposición estuviese al frente del Gobierno, unidades habitacionales como esas "deberían costar, según ellos, entre 600 mil y 700 mil bolívares".

Al ser posible construir una vivienda con una inversión entre 270 mil y 350 mil bolívares, el hecho de que el mercado inmobiliario de Venezuela ofrezca viviendas nuevas que superan el millón de bolívares sugiere que las constructoras privadas registran ganancias de más del 100% de lo que han invertido en la construcción.

El ministro Sesto considera que la empresa privada no hace esfuerzos para construir casas asequibles porque "eliminó de su horizonte la construcción de viviendas, simplemente lo que hacen es edificios para negocios inmobiliarios, a ellos no les interesaba industrializar la construcción". "Tenemos una burguesia, que estaba asociada con la clase política para hacer negocios y sacar el dinero", enfatizó.

2001
08-06-2012

Recopilado por:
Lic. Henry Medina
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
04166220453
twitter: @Henry_Medina
PIN 31E5A7B4
hmedina30@yahoo.es

http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

Construya vivienda 2012 acapara espacios en el CCCT

El mes de junio, el sexto del año, es el ideal para ir preparando las ideas para construir y remodelar el hogar.

Es por ello que el evento más antiguo del país en este renglón, CONSTRUYA VIVIENDA viene, en esta oportunidad cargado de expectativas por las innovaciones y adelantos tecnológicos en el campo de materiales e insumos de la industria para construcción.

El Pabellón de Exposiciones del CCCT del Nivel C-2, Zona de Estacionamiento, ocupará durante 9 días la atención de ingenieros, arquitectos, maestros de obras, albañiles, decoradores y público en general quienes podrán pasar revista y conocer cuáles son las novedades en el campo de la construcción.

La muestra es una de las de mayor historia y tradición en el país, y en esta oportunidad arriba a su edición número 28 marcando la pauta y la referencia dentro del sector ya que recorriendo sus 4 mil 500 metros cuadrados de área se obtiene una amplia visión sobre como está la industria en materia de insumos para la construcción en el país así como también las tendencias y las numerosas alternativas que marcan la pauta a nivel mundial en el renglón de materiales y tecnologías disponibles para la construcción de viviendas.

Expocenter, líder en el mercado venezolano en materia de montaje de grandes eventos, organiza el importante salón que abrirá sus puertas al público del 16 al 24 de Junio en un cómodo horario de lunes a viernes entre 3 de la tarde a 8 de la noche, sábados de 11 de la mañana a 9 de la noche y los domingos entre 11 de la mañana a 7 de la noche.

En CONSTRUYA VIVIENDA 2012 se expondrán en atractivos y amplios stands las novedades en materiales, equipos, sistemas constructivos y la más avanzada tecnología que se aplica en Venezuela para construir obras de forma rápida, de mayor calidad estructural, con los más innovadores diseños y a muy bajos costos.

Según informó Romeo Morabito, coordinador del evento, CONSTRUYA VIVIENDA 2012 ofrecerá , como valor agregado a los visitantes la más completa asesoría técnica a través de los especialistas que servirán de guía para todos aquellos interesados en tener una visión más clara sobre cómo construir en forma inteligente utilizando para ello los más avanzados y sofisticados sistemas y materiales.

analitica
07-06-2012

Recopilado por:
Lic. Henry Medina
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
04166220453
twitter: @Henry_Medina
PIN 31E5A7B4
hmedina30@yahoo.es

http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

Ministro Sesto afirma que cifras de viviendas son auditables

Desde el 30 de abril de 2011, cuando fue lanzada la Gran Misión Vivienda Venezuela, hasta la fecha, se han construido 213.609 unidades habitacionales, informó el ministro de Estado de Caracas, Francisco Sesto.

Dijo que los números que ofrece, "son cifras inmensas, que son auditables".

Asimismo, comentó que este lunes, durante la reunión del Órgano Superior de Vivienda, se oficializó la cifra de 66.891 casas construidas este año.

Sesto recordó que este jueves entregarán 2.323 unidades, de las cuales 1.202 están en Bolívar, 96 en Caracas, 318 en Mérida, 88 en Trujillo, 499 en Apure y 120 en Falcón.

Dijo que en estos meses pondrán en práctica un plan de entrega de unidades habitacionales a las familias que aún se encuentran en los refugios.

Sólo la Oficina Presidencial de Planificación, dirigida por Francisco Sesto, está construyendo 14 complejos habitacionales el municipio Libertador de Caracas y en el estado Vargas.

2001
07-06-2012

Recopilado por:
Lic. Henry Medina
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
04166220453
twitter: @Henry_Medina
PIN 31E5A7B4
hmedina30@yahoo.es

http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/