Una inflación indómita acompañará el proceso electoral

Analistas temen que los efectos de la devaluación de 45,6% impacte los precios

Ahiana Figueroa.- Este nuevo período presidencial tiene como base una economía con altos desequilibrios. En el mediano y largo plazos, el nivel de los precios puede comenzar a incidir en la calidad de vida de muchos venezolanos.

El Gobierno ha insistido en los últimos 10 años en que la mejor vía para contener el alza de los precios es la política de controles. Una década ha pasado y aún la anhelada tasa de un dígito en la inflación no llega, pero se muestra optimista en poder alcanzarla a mediano plazo.

Mientras, el reto en 2013 será cerrar el indicador con la meta propuesta de 14% a 16%, y para el candidato del oficialismo, Nicolás Maduro, descontar las consecuencias negativas hacia el gobierno que hoy también preside, de una alta inflación y caída del poder adquisitivo, durante la campaña electoral que tendrá el país en breve.

Analistas resaltan que las autoridades monetarias y financieras no sólo arreciarán con los controles, sino que ampliarán la lista de bienes sujetos a fijación de precios. Explican que si no se integra la política monetaria dentro de un plan macroeconómico completo, los controles seguirán siendo "pañitos calientes".

El Mundo, Economía y Negocios
10-03-2013

Recopilado por:
Lic. Henry Medina
Administrador del Grupo Yahoo Corredor_Inmobiliario
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
twitter: @Henry_Medina
hmedina30@yahoo.es
Linkedin: http://ve.linkedin.com/pub/henry-medina/21/59b/59b

http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

Canadá desplazaría a Venezuela como proveedor petrolero de los EE.UU

El afamado proyecto Pipeline XL o tubería XL en español, podría traer consecuencias negativas al mercado de venta de crudo venezolano,  de ser culminado.

Según lo expone un artículo publicado esta semana en el periódico canadiense The Globe and Mail, Canadá está preparándose para convertirse en el proveedor más atractivo para Estados Unidos y podría suplantar a Venezuela y Arabia Saudita.

El proyecto Pipeline XL, es un sistema de tuberías que transporta crudo desde la región norte de Alberta en Canadá, donde se encuentran las arenas bituminosas de Athabasca, hasta varias regiones de Estados Unidos.  Cuenta con cuatro fases, de las que ya se han construido dos; la primera, que va desde Alberta hasta Illinois, y la segunda que va dese Nebraska a Oklahoma.

La tercera fase comprende desde Oklahoma hasta Texas y la cuarta desde Liberty County a la ciudad de Houston en Texas. Estas dos últimas fases,  tendrían como objetivo  proveer crudo a las refinerías en el Golfo. Aquí es donde Venezuela  se vería afectada.

Actualmente Canadá no representa una amenaza para Venezuela en el mercado americano ya que la mayoría del crudo que este país le vende a Estado Unidos es transportado por tierra a través de camiones y trenes, en contraste, Venezuela  hace sus envíos en buques, un medio de transporte más económico que los anteriores.

Hasta ahora, para ser llamativos ante los compradores americanos y debido a lo costoso que sale transportar el crudo por tierra, Canadá le descuenta 30 dólares por barril a sus vecinos.  Al tener que rebajar el precio de esta manera, las compañías petroleras, que representan la principal fuente de ingreso en la provincia de Alberta,  terminan reportando menos pago por concepto de regalías al gobierno regional.

Desde hace años  Canadá viene buscando una solución que haga a su mercado más atractivo y rentable, el cual en la última década, ha  incrementado su producción llegando a los tres millones de barriles por día. La Tubería XL es la solución a esto, el envío de crudo por tubería  es mucho más económico que cualquier otro medio de transporte.

Las refinerías del Golfo  compran crudo pesado  por razones de rentabilidad, es por eso que hasta ahora Venezuela ha sido su mayor cliente. Pero de llegarse culminar la tercera y cuarta fase del proyecto, Canadá, quien también produce crudo pesado,  seguramente reemplazaría a Venezuela en ese mercado.

¿Las razones?: Canadá cuenta con un perfil más atractivo para Estados Unidos, quien a su vez lleva años buscando la manera de  conseguir la independencia energética. La construcción de la tubería ayudaría no solo a transportar crudo canadiense a Estado Unidos, sino también a transportar el crudo americano a través del país. Además, según lo escrito por artículo de The Globe and Mail,  Canadá argumenta que de darse la construcción de las tuberías,  Estados Unidos ya no tendría que depender de países inestables como Venezuela: “que no comparten valores ni intereses”, punto que viene tomando importancia en el gobierno americano.

Según lo expuesto por el economista y profesor del IESA José Manuel Puente, durante una charla sobre los escenarios económicos de Venezuela para el 2013, en la actualidad, la venta de crudo representa un 97 % de las exportaciones en el país caribeño. A esto se le suma, que en los últimos años el país ha asumido un sistema de políticas de subsidio liderado por el presidente Chávez.

El gobierno venezolano ha tomado control de la salud, la educación, la vivienda,  la comida y prácticamente le costea la gasolina a los venezolanos, lo que pone mucha responsabilidad en manos del Ejecutivo. De llegarse a dar la construcción de la tubería y quedar Venezuela fuera de la lista de proveedores americanos

Dossier33
10-03-2013

Recopilado por:
Lic. Henry Medina
Administrador del Grupo Yahoo Corredor_Inmobiliario
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
twitter: @Henry_Medina
hmedina30@yahoo.es
Linkedin: http://ve.linkedin.com/pub/henry-medina/21/59b/59b

http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

Impresionante: Las casas de los 10 hombres más ricos del mundo (FOTOS)

Como cada año, Forbes dio a conocer la lista de las personalidades más ricas del mundo. El conteo está encabezado por el empresario mexicano, Carlos Slim, cuyo patrimonio neto aumentó a 73 mil millones de dólares comparado con 69 mil del año pasado.

Cabe señalar que en los primeros 10 lugares se encuentra sólo una mujer, Liliane Bettencourt quien es accionista de L´Oréal. Estas son las casas de los 10 hombres y mujeres más influyentes en el mundo de los negocios.

1. Carlos Slim posee una fortuna estimada en 73 mil millones de dólares.  El magnate mexicano de 73 años de edad comenzó a incrementar su cuenta bancaria en la década de los noventa, cuando adquirió Telmex, el consorcio más importante de telecomunicaciones en México.

A nivel internacional es reconocido por su labor filantrópica, la cual realiza a través de la fundación que lleva su nombre.

Su fortuna le permite darse el lujo de tener propiedades majestuosas como una gran mansión ubicada en Nueva York; la adquisición fue hecha en el 2010. Según el sitio vanitis.com, el inmueble tuvo un costo de 44 millones de dólares.

2. Bill Gates, posee una fortuna de 67 mil millones de dólares. Es el fundador de Microsoft. Según el sitio redusers.com publica que Gates incrementó su capital en siete mil millones de dólares con respecto al año pasado, lo cual le permite seguir con la labor altruista de su fundación, a la cual donó en el 2012 cerca de 28 mil millones de dólares, para llevar a cabo proyectos educativos, de salud y de desarrollo social.

La morada de Gates tiene diversas vistas al lago Washington, posee ocho dormitorios y está situada en una parcela de 4 mil 650 metros cuadrados; está valorada en 136 millones de dólares. En ella, el presidente de Microsoft vive con su mujer, Melinda, y sus tres hijos.

3. Amancio Ortega tiene una fortuna de 57 mil millones de dólares. Es el creador de la línea de ropa Zara, la cual no sólo es famosa en España, sino que se ha vuelto un referente de la moda a nivel internacional. El sueño de este hombre leonés inició en los años 70, cuando incursionó en el mundo de la moda.

Parte de su dinero lo destina a la fundación que creó, la cual se dedica al rubro de la educación.

4. Warren Buffett posee una fortuna de 53 mil millones de dólares. Este hombre es uno de los ejemplos a seguir en los Estados Unidos, así como uno de los iconos más respetados dentro de Wall Street. En 1950, con poco dinero, Warren fundó Berkshire Hathaway, uno de los grandes consorcios textileros de aquel país.

Se calcula que la fortuna de este hombre es de 53 mil millones de dólares; pese a esta exorbitante cantidad de dinero, Buffett no le gusta vivir en la opulencia y su salario anual es de cien mil dólares. Su casa está valuada en aproximadamente 250 mil dólares. También ha donado gran cantidad de su dinero para obras benéficas.

5. Lawrence Ellison. Posee una fortuna de 43 mil millones. Se le conoce como Larry Ellison y es el fundador de la empresa informática Oracle, la cual nació por casualidad, luego de que a este hombre se le asignara un proyecto especial en su antiguo trabajo, Ampex, el cual consistía en diseñar una gran base de datos para la CIA, la cual no gustó y que terminó convirtiéndose, por azares del destino, en su mejor joya.

La fortuna de Ellison está calculada en uno 43 mil millones de dólares, los cuales gasta en lujos y excentricidades, como yates, veleros, fincas y aviones. Una de las cosas curiosas de este personaje es que no terminó sus estudios universitarios. Su casa vale 170 millones de dólares.

6. Charles Koch tiene una fortuna de 34 mil millones de dólares. Es el co propietario y presidente de Koch Industries, consorcio que trabaja con diversas materias primas. Millonariosdelmundo.com apunta que Koch logró convertirse en millonario, gracias a su extensa visión de los negocios, confiar en el repunte a largo plazo y la creación de un valor.

Koch tiene en sus cuentas financieras unos 34 mil millones de dólares; gran parte de su dinero lo desvía al instituto de finanzas y economía que él mismo fundó, en donde pretende formar a jóvenes empresarios exitosos. Su casa está valuada en 5 millones de dólares.

7. David Hamilton Koch tiene una fortuna de 34 mil millones de dólares. Es un estadounidense de negocios, filántropo, activista político e ingeniero químico. Él es co-propietario (con su hermano mayor Charles ) y vicepresidente ejecutivo de Koch Industries,un conglomerado que es la segunda mayor compañía de capital privado en los Estados Unidos. Koch es el segundo residente más rico de la ciudad de Nueva York; su casa está valuada en 37 millones de dólares.

8. Li Ka-shing posee una fortuna de 31 mil millones de dólares. Es un empresario, inversionista que ejerce como Presidente y CEO del Holding empresarial Cheung Kong y la poderosa Corporación Hutchison Whampoa, además de ser accionista de ambos.

Li Ka-shing es dueño de la compañía de puertos más grande del mundo, además de ser el distribuidor minorista de productos de belleza y salud más grande del planeta. Es conocido como “Superman”, mote que se ganó por tener una fortuna totalmente hecha con trabajo y pulso: Ka-shing ni siquiera se graduó de bachillerato.

9. Liliane Bettencourt, es la única mujer en los primeros 10 lugares de la lista de Forbes; tiene una fortuna de 30 mil milloneses de dólares. Junto con el grupo Nestlé, es una de las principales accionistas de L’Oréal. Es francesa e hija del fundador de la multinacional de cosméticos Eugène Schueller, quien construyó un imperio de la belleza con la patente de un tinte para el cabello.

El Diario de Mallorca publicó que Bettencourt sufre demencia mixta y un avanzado alzhéimer.

10. Bernard Arnault posee una cuenta bancaria 29 mil millones. Es el hombre más rico de toda Francia. Bernard es el propietario de la marca de artículos de lujo LVMH y a lo largo de estos años, su fortuna se incrementó gracias a que posee una importante participación en el mercado accionario del consorcio Louis Vuitton-Moet Henessy.

Se dice que su fortuna es de 29 mil millones de dólares; a inicio de 2013, Arnault tuvo que lidiar con diversos problemas legales, pues se le acusa de haber evadido en más de una ocasión al fisco de su país.

6topoder

10-03-2013

Recopilado por:
Lic. Henry Medina
Administrador del Grupo Yahoo Corredor_Inmobiliario
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
twitter: @Henry_Medina
hmedina30@yahoo.es
Linkedin: http://ve.linkedin.com/pub/henry-medina/21/59b/59b

http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

SUSCRIBETE 100% AL EXCLUSIVO GRUPO YAHOO CORREDOR_INMOBILIARIO HENRY MEDINA

EXCLUSIVAMENTE PARA CORREDORES INMOBILIARIOS
(Se reserva el derecho de admisión)

Suscribir:
corredor_inmobiliario-subscribe@yahoogroups.com



* DISTRIBUCION DE AVISOS sobre la compra, venta, alquiler y permuta de inmuebles, que se encuentren en Venezuela, en los cuales comparten comisión los Asesores Inmobiliarios participantes

* EXCLUSIVO GRUPO donde solamente participan Asesores Inmobiliarios

* SIN LIMITE en el numero de avisos enviados

* NOTICIAS INMOBILIARIAS

* SEGURIDAD Y CONFIDENCIALIDAD para Ud y sus clientes

* ¡ MAXIMICE SU OPORTUNIDAD DE NEGOCIOS !

SUSCRIBETE !00% AL EXCLUSIVO GRUPO YAHOO CORREDOR_INMOBILIARIO HENRY MEDINA
http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

PARA MAS INFORMACION:

Lic. Henry Medina
Administrador del Grupo Yahoo Corredor_inmobiliario
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
hmedina30@yahoo.es
twitter: @Henry_Medina
Linkedin: http://ve.linkedin.com/pub/henry-medina/21/59b/59b

SUSCRIBETE 100% AL EXCLUSIVO GRUPO YAHOO CORREDOR_INMOBILIARIO HENRY MEDINA


Subscribir:
corredor_inmobiliario-subscribe@yahoogroups.com

EXCLUSIVAMENTE PARA CORREDORES INMOBILIARIOS
(Se reserva el derecho de admisión)

Irrespeto a la propiedad fue un rasgo distintivo

Las violaciones del derecho consagrado en la Constitución de 1999 se incrementaron luego de la reelección del mandatario en 2006
ALEJANDRO HINDS
La ausencia de garantías para las personas que poseen bienes inmuebles, desde fábricas productivas hasta viviendas alquiladas, y desde fundos rurales hasta terrenos urbanos, fue la característica más distintiva de la política económica del presidente Hugo Chávez. En especial, después del viraje que se produjo en 2003.

La dependencia del petróleo, el control de cambio, la regulación de precios, la alta inflación, la participación estatal en la economía y otros aspectos criticados de la gestión del mandatario estuvieron presentes en gobiernos anteriores. Pero ninguna otra administración desdibujó tanto el derecho de propiedad.

"Chávez implementó una cantidad de medidas para limitar el ejercicio de la propiedad privada, tanto en el sector inmobiliario como en otras áreas de la economía, y para promover otras formas de propiedad (comunal, social)", dice el abogado Roberto Orta, presidente de la Asociación de Propietarios de Inmuebles Urbanos.

"Eso no había pasado antes. Aunque es cierto que las garantías económicas de la Constitución de 1961 estuvieron suspendidas durante casi 30 años, de allí a los ataques contra la propiedad privada registrados en la presidencia de Chávez hay un trecho largo", agrega Felipe Benites, coordinador del Observatorio de Derechos de Propiedad.

El Observatorio ­formado por el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad y la organización no gubernamental Liderazgo y Visión­ contabilizó 1.911 "rescates" de tierras, 915 expropiaciones y 529 invasiones en el período comprendido entre 2003 y 2011.

Benites destaca que los ataques no se limitaron a los grandes dueños de medios de producción, sino que también apuntaron a pequeños y medianos propietarios. "70% de los predios rescatados hasta 2008 tenía una extensión menor a 5.000 hectáreas, que era lo que antes se consideraba latifundio".

Leyes vs. Constitución. La carta magna de 1999 garantiza la propiedad privada. "Toda persona tiene derecho al uso, goce, disfrute y disposición de sus bienes. Sólo por causa de utilidad pública o interés social, mediante sentencia firme y pago oportuno de justa indemnización, podrá ser declarada la expropiación de cualquier clase de bienes", dice el artículo 115.

A través de leyes posteriores, sin embargo, el gobierno de Chávez diluyó la garantía constitucional al derecho de propiedad. "Se crearon mecanismos que quitaron el control previo de los poderes Legislativo y Judicial, y permitieron la toma inmediata de cualquier inmueble por parte del Ejecutivo", apunta Orta.

Hay una serie de legislaciones que extendieron el concepto de utilidad pública e interés social a sectores completos de la economía, convirtieron la expropiación en un castigo por incumplir regulaciones gubernamentales y dejaron a los tribunales (que antes debían autorizar la medida) como un mecanismo de reclamo posterior.

La Ley para la Defensa de las Personas en el Acceso a Bienes y Servicios, promulgada en 2008, es el mejor ejemplo. El artículo 6 declara de utilidad pública e interés social "todos los bienes necesarios para desarrollar las actividades de producción, fabricación, importación, acopio, transporte, distribución y comercialización de bienes y servicios".

La disposición otorga al Ejecutivo la facultad de iniciar el procedimiento de expropiación cuando se hayan cometido los ilícitos económicos establecidos en el artículo 114 de la Constitución (acaparamiento, cartelización, especulación y usura) o las acciones definidas como faltas en la ley. Y, además, permite la ocupación temporal y la incautación.

Benites aclara que los marcos normativos que taxativamente prohíben, menoscaban o excluyen los derechos de propiedad sobre ciertos bienes no tienen ningún basamento constitucional y pueden ser denunciados. "Estas leyes representan una violación de la carta magna".

El impulso de la reelección. La tendencia gubernamental a disminuir las garantías al derecho de propiedad estuvo presente desde el principio. Así lo demuestran legislaciones como las de Hidrocarburos o la de Tierras, incluidas en el paquete que Chávez promulgó vía habilitante a finales de

2001 y que provocó la crisis política de 2002-2003.

Pero fue después del paro cívico cuando se produjo un viraje en la acción del Gobierno y comenzaron las intervenciones directas contra la propiedad privada, con la toma de empresas cerradas ­como la Compañía Nacional de Válvulas y Venepal­ para aplicar modelos de cogestión con los trabajadores.

En 2005 el mandatario declaró abiertamente la tendencia socialista de su gestión y aparecieron los decretos zamoranos para el "rescate" de fincas, emitidos por gobernadores oficialistas. En diciembre de 2006 llegó la reelección presidencial y con ella el impulso definitivo a los ataques contra la propiedad privada.

El primer acto de Chávez al tomar posesión para su segundo período, en enero de 2007, fue estatizar la Cantv y la Electricidad de Caracas, ambas en manos de transnacionales. Ese mismo año obligó a los participantes de las asociaciones estratégicas de la faja del Orinoco a formar empresas mixtas con mayoría accionaria de Pdvsa.

En 2008 el Gobierno expropió Sidor y las cementeras Cemex, Holcim y Lafarge.

En 2009 hizo lo propio con decenas de contratistas petroleras y con las torrefactoras Café Madrid y Fama de América. En 2010 le tocó el turno a Agroisleña, Éxito, Friosa y Monaca, entre otras empresas. En 2011 Conferry se unió a la lista.

En los últimos 2 años el sector más afectado ha sido el inmobiliario. En noviembre de 2010 se expropiaron 5 conjuntos residenciales en construcción y se intervinieron 30 más. Un mes después comenzó la ocupación de estacionamientos para utilizarlos en la edificación de viviendas.

El Nacional
07-03-2013

Recopilado por:
Lic. Henry Medina
Administrador del Grupo Yahoo Corredor_Inmobiliario
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
twitter: @Henry_Medina
hmedina30@yahoo.es
Linkedin: http://ve.linkedin.com/pub/henry-medina/21/59b/59b

http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

Mercados, inmunes a muerte de Chávez

Venezuela mantendrá su producción petrolera y por tanto no golpeará el mercado, dijo la BMV; el presidente de la Bolsa mexicana afirmó que la próxima elección del país calma a inversionistas.

NUEVA YORK (Notimex) — El fallecimiento del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tiene un impacto nulo en el mercado petrolero y en consecuencia en los mercados financieros en su conjunto, señaló el presidente de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Luis Téllez Kuenzler.
Entrevistado tras moderar una ponencia en el Mexican Housing Day, que se realiza en Nueva York, el directivo del mercado de valores explicó que el país sudamericano mantendrá su producción de petróleo.

Asimismo, destacó que Venezuela es un país democrático, pues se convocaron a elecciones en 30 días, con lo que se respeta el periodo constitucional establecido en ese país.

Tras lamentar el fallecimiento del presidente venezolano, Téllez Kuenzler aseguró que por ello este suceso "no va a tener ningún impacto en el mercado petrolero internacional y entonces sobre los mercados financieros no tendrá ningún impacto".

Durante el Gobierno de Hugo Chávez se llevaron a cabo nacionalizaciones de empresas en diversos sectores, como en el de petróleo y cemento, lo cual generó reservas entre los inversionistas y las compañías sobre su participación en ese país.

Por otra parte, el presidente del Consejo de Administración de la BMV resaltó ante inversionistas la oportunidad que representa para las empresas de vivienda participar en el mercado mexicano como una alternativa para capitalizarse

CNN
07-03-2013

Recopilado por:
Lic. Henry Medina
Administrador del Grupo Yahoo Corredor_Inmobiliario
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
twitter: @Henry_Medina
hmedina30@yahoo.es
Linkedin: http://ve.linkedin.com/pub/henry-medina/21/59b/59b

http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/

Banco Mundial no descarta apertura para inversión extrajera en Venezuela

HUGO CHÁVEZ 1954-2013 | Dijo economista en Jefe para la región
Augusto de la Torre dijo que la institución está pendiente de un proceso de transición ordenado en el país, y aunque nadie cuenta con una "bola de cristal" para saber qué pasará, no deja de lado la posibilidad de que se abran significativamente espacios para la inversión foránea.

Madrid- El economista jefe del Banco Mundial para América Latina, Augusto de la Torre, dijo que la institución "está pendiente de un proceso de transición ordenado" en Venezuela, y no descarta la posibilidad de que el mismo suponga la apertura de espacios para la inversión extranjera.

En el marco de la jornada "Las clases medias y el impacto de la crisis en Europa, América Latina y Estados Unidos", llevado a cabo en Madrid, España, de la Torre fue consultado sobre las perspectivas de inversiones en Venezuela. Afirmó que aunque nadie tiene "una bola de cristal" para predecir si se van a producir cambios, "no se puede descartar que los cambios en Venezuela sean tales que se abran significativamente los espacios para la inversión extranjera", reseñó EFE.

Durante la jornada el representante del BM también presentó el informe "La movilidad económica y el crecimiento de la clase media en América Latina", en el cual se desprende que en la última década la clase media creció 50% en América Latina y el Caribe.

En el caso de Europa, en la "medida que la crisis se prolongue es posible que la capacidad de las políticas publicas de amortiguar la situación de las clases mas pobres se vaya agotando". "Italia y en España la capacidad amortiguadora de la política pública ha ido perdiendo efectividad", dijo de la Torre.

El Universal
08-03-2013

Recopilado por:
Lic. Henry Medina
Administrador del Grupo Yahoo Corredor_Inmobiliario
Asesor Inmobiliario, de Seguros e Inversiones
twitter: @Henry_Medina
hmedina30@yahoo.es
Linkedin: http://ve.linkedin.com/pub/henry-medina/21/59b/59b

http://es.groups.yahoo.com/group/corredor_inmobiliario/